Facit, lucka 11
Bergochdalbana är korrekt, även om det ser lite konstigt ut. Varianten berg- och dalbana är inte accepterad. Den skulle innebära att det var fråga om en bergbana och en dalbana, vilket knappast är fallet.
Ett tydligare exempel är sol- och vårman. Här kan man bli lurad; det är absolut inte en solman och en vårman, vilket låter som en rätt trevlig prick. I stället är det fråga om en skummis som undertecknat sin kontaktannons "Sol och vår".
Däremot är berg-och-dal-bana respektive sol-och-vår-man godkända, och enligt min mening snyggast.
/Per Stenson
Vinnare på stilpoäng: hakke! Webbtexter eller löss?
/Olle
Ett tydligare exempel är sol- och vårman. Här kan man bli lurad; det är absolut inte en solman och en vårman, vilket låter som en rätt trevlig prick. I stället är det fråga om en skummis som undertecknat sin kontaktannons "Sol och vår".
Däremot är berg-och-dal-bana respektive sol-och-vår-man godkända, och enligt min mening snyggast.
/Per Stenson
Vinnare på stilpoäng: hakke! Webbtexter eller löss?
/Olle
posted by Olle at 15:46
3 Comments:
Ursäkta ett icke språkproffs' undran, men NE skulle alltså ha fel i och med att de har med berg- och dalbana i uppslagsdelen respektive berg-och-dalbana i ordboken.
Och varför har SAOL med bergochdalbana men inte NE?
och facit till lucka 10 saknas fortfarande
och igår blev det ingen lucka alls...
Tydligen har varken NE eller Liseberg konsulterat Bergmans språkpolis.
Skicka en kommentar
<< Home