Språkkalendern, lucka 1
Nu smygstartar vi Språkkalendern! Varje dag fram till jul serverar vi en språknöt – en del av dem hårdare att knäcka än andra. Naturligtvis delar vi ut priser helt godtyckligt – ibland för skicklighet, ibland för påhittighet, humor eller god kämpaanda. Både vi och slumpen står den djärve bi!
Tillägg 14.30: Bloggers server är tjurig idag och uppger att det skrivits noll kommentarer. Det stämmer inte! Klicka och gissa!
Hur kan man komparera adjektivet ”få”?Du behöver inte uppge din identitet eller mejladress i kommentarerna, men om du vinner pris kommer vi naturligtvis att be dig om postadressen (via privat mejl).
1 få, färre, färst
x få, färre, färstare
2 få, färre (ingen superlativ är godkänd)
Tillägg 14.30: Bloggers server är tjurig idag och uppger att det skrivits noll kommentarer. Det stämmer inte! Klicka och gissa!
posted by Olle at 08:36
7 Comments:
Jag komparerar få, färre, färst. Så kan, det kan man. Men "får" får man inte.
(Rätt svar är alltså 2.)
Men, varför syns inte kommentaren?
Nix superlativ
Jag har länge kämpat för att få folk att säga färst med motivet att man inga kan säga mest få, likväl som jätteliten eller pyttestor!
/Klasse B.
alt 2 ju..... fast det borde finnas nåt att säga efter färre.
Kan man tycka
Alltså färst är ett ord som jag ganska ofta använder mig av. Framförallt i de lägen där det inte räcker att säga minst för att det ska framgå vad man menar.
-Det är minst bananer i den lådan.
Menar man då att bananerna är små och således fler i lådan? eller menar man motsatsen. Förutsatt såklart att vikten är densamma på alla lådor.
Annars är fåtaligast ett ganska bra ord i sammanhanget men själv gillar jag färst mycket mer
viktorfogelbergsnabelagmailpunktcom
Alla är vi ju EGENTLIGEN ense =2 (två)
Språket sviker ju ibland:
Erik är rädd;
Barnet är rädd?
Ett rätt barn??
Skicka en kommentar
<< Home